يعود ماكالو بالطراز الألبي إلى واجهة الأخبار الهيمالايية في خريف 2026. يستعد المتسلقان الروسيان دينيس أليكسينكو وأرتيم تسينتسيفيتسكي للعودة إلى خامس أعلى قمة في العالم، لكن هذه المرة بأسلوب مختلف جذريًا عمّا فعلاه العام الماضي. لا حبال ثابتة على المقاطع الأكثر خطورة هذه المرة، بل تسلق خفيف وسريع، دون أي دعم خارجي أو أكسجين إضافي. اختيار يقترب، على جبل قاسٍ مثل ماكالو، من المقامرة الحقيقية.
أتابع دائمًا هذا النوع من البعثات باهتمام كبير، لأنها تحكي شيئًا أعمق من مجرد سباق نحو القمة. إنها تكشف أين يقف تسلق جبال الهيمالايا اليوم فعليًا، بين تجارية متسارعة وعودة هادئة إلى فلسفة أنقى للجبل. وينتمي الثنائي الروسي بوضوح إلى هذه الفئة الثانية، وتستحق مسيرتهما أن نتوقف عندها.
Sommaire
Toggleمن هما دينيس أليكسينكو وأرتيم تسينتسيفيتسكي
هما ليسا وجهين مجهولين في عالم التسلق الجبلي العالي. يشترك المتسلقان في ثقافة الفريق المصغّر، الموروثة عن مدرسة روسية طالما فضّلت الالتزام الشخصي على اللوجستيات الثقيلة. محاولتهما الأولى على ماكالو، في العام السابق، حددت النبرة بالفعل: اعتماد شبه كامل على الذات، دون حمّالين في الارتفاعات العالية بعد المخيم الأساسي، وإدارة كاملة للمخاطر حتى النهاية.
على وسائل التواصل الاجتماعي، لخّصا فلسفتهما بوضوح: «هذا العام غيّرنا استراتيجية التسلق جذريًا، ونستعد لتسلق ماكالو بالطراز الألبي». جملة قصيرة، لكنها تقول الكثير عن طموح هذا المشروع.
مدرسة تسلق ترفض الطرق المختصرة
ما يلفت الانتباه في هذين المتسلقين هو رفضهما المنهجي لأي اختصارات لوجستية. تعتمد الكثير من البعثات الحالية إلى قمم النيبال التي تتجاوز 8000 متر على فرق من الشيربا تجهّز المسار مسبقًا، وتثبّت الحبال من المخيم الأساسي وحتى القمة، وتنقل المعدات عبر عمليات نقل منظمة. اختار أليكسينكو وتسينتسيفيتسكي الطريق المعاكس، الأقرب إلى الروح الأصلية لتسلق الهيمالايا قبل انفجار سياحة المرتفعات.
عودة إلى درس العام الماضي، لا فشله
لم تكن محاولتهما الأولى مجرد تجربة عابرة. في العام الماضي، اختار الثنائي أسلوبًا تقليديًا، وثبّتا بعض أطوال الحبال عند أصعب المقاطع التقنية. أما في باقي المسار، فقد كانا وحدهما تمامًا على الجبل، وهو وضع شائع في فصل الخريف، الموسم الأقل ازدحامًا مقارنة بالربيع على هذا الجانب من نيبال.
لم تمنحهما الظروف أي هدنة. اضطرا إلى شق طريقهما الخاص وسط ثلوج عميقة وغير مستقرة، متنقلين صعودًا وهبوطًا بشكل متكرر لتأمين تقدمهما والتأقلم بشكل صحيح. وفي محاولتهما الأخيرة ذلك الموسم، وصلا إلى نحو 7700 متر قبل أن يقررا التراجع، على مسافة تقل قليلًا عن 800 متر من القمة. قرار صعب، لكنه واضح الرؤية، يعكس إدارة للمخاطر نادرة نسبيًا في بيئة يدفع فيها ضغط الأداء أحيانًا إلى الإصرار متجاوزًا الحدود المعقولة.
هذه التجربة المتراكمة تحديدًا هي ما يبدو أنها غذّت استراتيجيتهما الجديدة. فبدلاً من تكرار الأمر نفسه على أمل نتيجة مختلفة، أعادا بناء خطتهما بالكامل.
لماذا يغيّر الطراز الألبي كل شيء على قمة تتجاوز 8000 متر
بالنسبة لمن هو خارج عالم التسلق الجبلي، قد يبدو الفرق بين البعثة التقليدية والطراز الألبي مجرد تفصيل بسيط. لكنه ليس كذلك إطلاقًا. تعتمد البعثة التقليدية، أو الهيمالايية، على إقامة مخيمات ثابتة تدريجيًا متصلة بالحبال، مع رحلات متكررة ذهابًا وإيابًا لتأقلم الجسم ونقل المعدات. إنها أكثر أمانًا وأبطأ، لكنها أيضًا أثقل بكثير من الناحية اللوجستية.
أما الطراز الألبي، فيقلب هذا المنطق رأسًا على عقب. يتم الصعود في دفعة واحدة متواصلة، دون رجوع، مع حمل المتسلقين لمعداتهم بأنفسهم، وعادةً دون حبال ثابتة أو أكسجين إضافي. هذا هو الأسلوب الذي صنع أسطورة شخصيات مثل راينهولد ميسنر، أو مؤخرًا متسلقين مثل أويلي شتيك. إنه يتطلب لياقة بدنية لا تشوبها شائبة، وقراءة شبه دقيقة للطقس، وقدرة تحمّل أعلى بكثير للمخاطر، إذ لا توجد عمليًا أي شبكة أمان في حال حدوث مكروه على ارتفاعات عالية.
البروتوكولات الواجب اتباعها قبل الصعود النهائي
التزامًا بهذا التخصص الصارم، لم يقفز أليكسينكو وتسينتسيفيتسكي مباشرة إلى ماكالو. بل يتبعان بروتوكول تأقلم صارمًا، وهو شرط أساسي لمن يأمل في تسلق قمة تتجاوز 8000 متر دون أكسجين ودون تكرار جولات الصعود. ومن الناحية العملية، يعني ذلك:
- التأقلم تدريجيًا على قمة هيمالايية أخرى قبل الهدف النهائي
- تقليل الوقت المُمضى في الارتفاعات العالية إلى أدنى حد للحفاظ على الجسم
- مراقبة نوافذ الطقس عن كثب، إذ يجب أن تكون محاولة واحدة كافية
- تقليل وزن المعدات إلى الحد الأدنى الضروري
- الاستغناء عن أي أكسجين إضافي خلال الصعود النهائي إلى القمة
قد تبدو هذه القائمة بسيطة على الورق، لكنها تتطلب انضباطًا حديديًا في الميدان، حيث يُحسب كل غرام، وأي خطأ بسيط في التقدير قد يكلّف الكثير.
التأقلم على قمة مانسلو، خطوة استراتيجية
من أجل تحضير جسميهما للارتفاع دون إرهاق أنفسهما على ماكالو نفسه، اختار الروسيان التأقلم على قمة مانسلو، التي يبلغ ارتفاعها 8163 مترًا. توجّها بالطائرة إلى ساماغاون في بداية الأسبوع، على رأس فريق تسلق صغير، ويوجدان حاليًا في المخيم الأساسي.
هذا الاختيار ليس عشوائيًا. يُستخدم مانسلو بانتظام من قبل المتسلقين المحترفين كنقطة انطلاق للتأقلم قبل هدف أكثر صعوبة، لأنه يتيح تعريض الجسم لارتفاعات قريبة من تلك التي سيواجهها لاحقًا، دون استهلاك الطاقة اللازمة للصعود النهائي نحو الهدف الرئيسي. وهي استراتيجية شائعة لدى المتسلقين الذين يسعون لصعودات متسلسلة أو سريعة على أعلى قمم العالم.
بعد الانتهاء من هذه المرحلة، سينزل الثنائي للراحة قبل التوجه نحو ماكالو للمحاولة الأخيرة، التي يجب أن تتم في صعود واحد متواصل، دون رجوع إلى الخلف.
ماكالو، قمة مختلفة بين عمالقة نيبال
بارتفاع 8463 مترًا، تحتل ماكالو المرتبة الخامسة عالميًا من حيث الارتفاع، لكنها تتميز بشكل خاص بشكلها: هرم حاد الحواف يترك مجالًا ضئيلًا للخطأ. وعلى عكس إفرست أو مانسلو، اللذين شهدا ارتفاعًا كبيرًا في أعداد الزوّار في السنوات الأخيرة، تظل ماكالو قمة قليلة الازدحام نسبيًا، خصوصًا في فصل الخريف.
لهذا الازدحام المنخفض تبعات مباشرة على بعثة تعتمد الطراز الألبي: غياب فرق أخرى يعني غياب مسار مفتوح مسبقًا، أو حبال مثبّتة من قبل آخرين، أو مخيمات جاهزة يمكن الاعتماد عليها عند الحاجة. وهذه النقطة تحديدًا تشكل، حتى الآن، التحدي الرئيسي للمشروع الروسي.
وحيدان على الجبل، لغز لوجستي حقيقي
المفارقة قاسية تقريبًا: لكي يحتفظ الصعود بالطراز الألبي بكامل معناه الرياضي، يُفضّل ألا تكون أي بعثة أخرى قد جهّزت المسار مسبقًا. لكن في الواقع، الغياب التام لأي فرق أخرى يجعل المهمة أصعب بكثير أيضًا، إذ لن يكون هناك من يفتح المسار في الثلوج الطازجة أو يؤمّن أصعب المقاطع.
أعلن بعض المنظمين المحليين عن بعثات إلى ماكالو هذا الخريف، لكن حتى الآن، الروسيان فقط هما من يملكان رسميًا تصريح التسلق لهذه القمة التي يبلغ ارتفاعها 8463 مترًا. وبالتالي، ما لم يطرأ تغيير في اللحظة الأخيرة، سيكونان معزولين تمامًا على الجبل، دون إمكانية الاعتماد على عمل الآخرين أو الحصول على مساعدة خارجية في حال حدوث طارئ.
رأيي في هذه المقامرة الجريئة
تابعتُ عدة بعثات بالطراز الألبي في المواسم الأخيرة، ويجب أن أقول إن هذا المشروع يلامسني بشكل خاص. ما يلفت انتباهي هو تماسك المقاربة: بدلًا من تكرار المحاولات باندفاع، أخذ أليكسينكو وتسينتسيفيتسكي الوقت الكافي لتحليل فشل العام الماضي، واستخلاص دروس ملموسة منه، وإعادة بناء استراتيجية كاملة انطلاقًا من تلك التجربة.
أؤيد تمامًا اختيار المرور بمانسلو للتأقلم بدلاً من إنهاك النفس مباشرة على منحدرات ماكالو. إنه قرار يعكس نضجًا حقيقيًا في عالم التسلق، بعيدًا عن الاستعجال الذي يدفع أحيانًا بعض المتسلقين إلى تخطي المراحل لكسب بضعة أيام. مع ذلك، أبقى حذرًا بشأن نتيجة هذه المحاولة: فالغياب التام لأي بعثة أخرى على الجبل سلاح ذو حدين. إنه يضمن نقاء الأسلوب، لكنه يزيل أيضًا أي شبكة أمان في حال حدوث عاصفة مفاجئة أو إصابة على ارتفاع عالٍ، وهو سيناريو شائع للأسف على القمم الأقل ازدحامًا التي تتجاوز 8000 متر.
ما الذي يعنيه هذا لموسم خريف 2026 على قمم نيبال العالية
بعيدًا عن مصير هذين المتسلقين الشخصي، تحمل هذه المحاولة دلالة أوسع حول تطور تسلق جبال الهيمالايا. منذ عدة مواسم، يُلاحظ اهتمام متجدد بالصعودات ضمن فرق صغيرة، دون أكسجين، بعيدًا عن النموذج التجاري الذي يهيمن حاليًا على إفرست أو أنابورنا في الربيع. وتفرض ماكالو نفسها، بفضل صعوبتها التقنية وقلة ازدحامها في الخريف، كساحة مثالية لهذا النوع من المشاريع.
إذا نجح الثنائي الروسي في تحقيق هدفه، فسيكون ذلك أحد الصعودات النادرة بالطراز الألبي الخالص التي أُنجزت على هذه القمة في السنوات الأخيرة، وإشارة قوية لجيل كامل من المتسلقين الذين ما زالوا يبحثون عن تسلق قائم على الالتزام لا على الأرقام. وفي المقابل، لن يقلل فشل جديد إطلاقًا من قيمة مقاربتهما: فعلى ماكالو، غالبًا ما يكون التراجع في الوقت المناسب هو القرار الأذكى الذي يمكن اتخاذه.
الأسئلة الشائعة
ما هو الطراز الألبي في التسلق الجبلي العالي؟ يشير الطراز الألبي إلى صعود يتم في دفعة واحدة متواصلة، دون حبال مثبّتة مسبقًا، وعادةً دون أكسجين إضافي، مع حد أدنى من المعدات يحملها المتسلقون بأنفسهم، على عكس الأسلوب التقليدي الذي يعتمد على مخيمات متعددة وجولات متكررة.
لماذا تُعتبر ماكالو قمة صعبة إلى هذا الحد؟ بارتفاع 8463 مترًا وشكل هرمي ذي حواف شديدة الانحدار، لا تقدم ماكالو سوى القليل من التضاريس السهلة. كما أن قلة ازدحامها، خاصة في الخريف، تعني أن المسارات غير مجهّزة من قبل فرق أخرى، مما يرفع بشكل ملحوظ مستوى الالتزام المطلوب من المتسلقين.
لماذا يتأقلم الروسيان على مانسلو قبل ماكالو؟ يُستخدم مانسلو، الذي يبلغ ارتفاعه 8163 مترًا، كمنصة تأقلم قبل الهدف الرئيسي. فهو يتيح للجسم التكيّف مع الارتفاع دون استهلاك الطاقة الجسدية اللازمة للصعود النهائي، وهي استراتيجية شائعة لدى المتسلقين الساعين لأداء بالطراز الألبي.
متى ستُجرى المحاولة النهائية على ماكالو؟ لم يُعلن عن أي تاريخ دقيق حتى الآن. يجب على الثنائي أولًا إنهاء مرحلة التأقلم على مانسلو قبل التوجه إلى ماكالو، حيث ستعتمد المحاولة النهائية أساسًا على نوافذ الطقس المتاحة في نهاية موسم الخريف.
About Simon Schillaci
شغوف بالتريكينغ والمشي في الطبيعة البرية، أشارك مغامراتي في الهواء الطلق عبر الجبال والمسارات والمساحات الطبيعية الشاسعة. بين الاستكشاف والسفر وتحدي الذات، أعيش كل رحلة استكشافية كاكتشاف جديد لعالم الطبيعة.
View all posts by Simon Schillaci